Superpop, apresentado por Luciana Gimenez, Pânico na Tv, Bom dia mulher com Olga Bon Jeovane, A tarde é sua com Sonia Abrão, estes são os principais programas de tv que têm envergonhado estudantes de jornalismo e profissionais da área.
No processo de formação acadêmica, os fulturos profissionais aprendem que ser jornalista é ser contador de hitória. Na teoria aprendem que devem transmitir hitórias de vida real e notícias com responsabilidades socias, noticias com conteúdos que acrescentem algo na vida da polulação. O que se espera disso é nada menos que jornalismo feito com responsabilidade e profissionalismo. Mas será que é o que tem ocorrido na prática?
Nas programações citadas a cima por exemplo, nenhuma segue o que é transmitido nas teorias acadêmicas que são os serviços sociais e ética.
Luciana Gimenez como apresentadora é uma ótima modelo, tenta mas não conssegue ser simpática. Como uma pessoa que foi intitulada apresentadora de um programa de tv não tem capacidade nem de administrar uma entrevsita?
Pânico na Tv, é desistimulante para estudantes da área se deparar com o conteúdo daquele programa. O impressionante é que a programação é apresentada por alguns profissionais formados, diferente de Luciana que esta na área por que é bonita e é casada com o dono da emissora.O número de telespectadores é impressionante. Na falta de programas informativos e construtivos, a população se prende á essas aberrações.
O mesmo acontece com fulturos formados que são cobrados pelos professores durante o pe´rodo de formação á fazerem matérias jornalísticas com conteúdo, qualidade e correm o grande risco de, na procura de um emprego, ao invéz de ser exigido um produto de qualidade, ter que produzir besteirol para a alienação da população.
5 comentários:
Jesus! Jeesus! A crítica é importante, claro. Faz crescer um cidadão. Contudo, deve-se tomar um pouco de cuidado ao escrever algumas críticas. PRINCIPALMENTE COM A LÍNGUA PORTUGUESA!
Os programas citados são jornalísticos???
Talvez a crítica seria mais pertinente se fosse à programação televisiva de um modo geral!
Acredito que se faz importante a revisão da teoria do jornalismo, para a construção de uma crítica bem fundamentada acerca de um dado assunto.
A falta desta revisão resulta na crítica a um exercício que foge daquele de responsabilidade de um jornalista.
Será de grande valia o aprofundamento em um conteúdo sobre a classificação dos citados programas, assim como sobre o jornalismo em si, além da análise da real formação de seus participantes.
Acredito que o problema esteja mais na população, que prefere este tipo de programa.
Claro, não é "Na falta de programas informativos e construtivos, a população se prende á essas aberrações", a população gosta mesmo disso. Isso explica o sucesso e o crescimento de certas emissoras que investem nestes tipos de programas (que a meu ver não tem nada de jornalístico, e isso está bem exposto)
Caso contrário, poderiam buscar mais informações na TV cultura, é em canal aberto, ou seja, bem acessível.
Postar um comentário