Técnico da seleção brasileira, Dunga, participa do programa Esporte em Debate da Rádio BandeirantesO jornalismo esportivo pode ser considerado como uma especialização que lida com alto grau de risco de imparcialidade. O exemplo está no futebol, pois os profissionais que lidam com este esporte têm um time do coração, fato que pode trazer a uma parcialidade indesejável.
Então, se pensa que esta vertente não pode ser considerada como jornalismo. O comentarista Paulo Vinícius Coelho, da ESPN Brasil, diz que o profissional de comunicação que lida com o esporte corre dois riscos. O primeiro é se deixar mover pela paixão. Já o risco maior “é enxergar em si próprio razão mais nobre para o interesse do público do que para o esporte”. Este último caso lida com o ego do jornalista, que acha ser mais notícia que o próprio fato.
No artigo da revista Placar, “Os bastidores do jornalismo esportivo”, Juca Kfouri diz que há uma grande confusão. “Não se sabe se o sujeito é jornalista, principalmente em rádio e TV, que alcançam grandes massas.” Isto se deve ao fato da amizade criada entre os profissionais dos dois lados.
Se os aspectos a serem analisados forem estes, o esporte, principalmente o futebol, não pode ser tratado como jornalismo. Imparcialidade, objetividade e textos que fazem o leitor pensar são deixados de lado. Mas ainda assim, algumas emissoras de rádio – Bandeirantes, Jovem Pan e Record – e outras de tevê – Globo, Sport TV e ESPN – tratam a notícia esportiva como qualquer outra, com a devida apuração dos fatos e textos precisos.
É claro que o esporte lida com a paixão e, portanto, pode ser descontraído, mas tratado com seriedade. Por isso, os jornalistas devem ser hábeis para mexer com a paixão do torcedor e deixarem a sua de lado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário