terça-feira, 19 de maio de 2009

A precipitação do jornalismo digital


Com a era da blogosfera o mundo recebe uma enxurrada de informações, nem sempre tão confiáveis


Afrontando todas as regras do jornalismo, a blogosfera leva à diante a guerra pelo chamado ‘furo-jornalístico’. A sede de noticiar antes de qualquer outro veículo midiático é grande e faz com que muitos se esqueçam de apurar os fatos antes de publicá-los.

Para o jornalista Carlos Castilho, “publicar primeiro e filtrar depois é um processo derivado do uso crescente do sistema de código aberto, por meio do qual produtos e serviços com base no conhecimento são gerados a partir das contribuições de milhares de pessoas, 90% das quais não têm conhecimento técnico sobre o tema em questão”. Já o também jornalista Fábio Monteiro, decidiu abordar de forma divertida os erros publicados em sites, blogs e outras mídias, no blog “Que jornalismo é esse?”, onde aponta diversos erros cometidos na hora de informar os cidadãos.

Se por um lado alguns erros soam de forma cômica, outros se tornam imperdoáveis, como no caso do sequestro da garota Eloá Pimentel, quando o Governo do Estado de São Paulo divulgou a informação errada afirmando a morte da garota, o que logo já estava em todos os sites como destaque na página. Fica então a dúvida: o que é mais importante atualmente, informar de forma verdadeira ou ganhar a guerra do furo jornalístico?

Analisar e apurar os fatos são deveres de jornalistas capazes, que mesmo tendo o tempo como seu inimigo, não escorrega na regra clara do jornalismo digital: publicar primeiro, corrigir depois. Como Castilho afirmou em seu artigo, é possível que daqui um tempo os internautas sejam capazes de filtrar notícias, mas até lá quantas pessoas terão morrido para depois ressuscitar de um erro chamado precipitação?

3 comentários:

Bruna Sales disse...

Com certeza a sede pela notícia aumenta a cada dia, não é mais novidade para ninguém. Dia desses, o site uol noticiou a queda de um avião que na verdade não tinha caído. Os sites jornalísticos na pressa não apuram os fatos, e acabam alertando e causando pânico, muitas vezes. O bom mesmo, é os jornalistas atuais informarem-se mais e tentar inovar-se a cada passo que decidir dar.

Leonardo Ferreira disse...

Samira, concordo contigo que realmente a blogosfera tem essa maldita ansiedade de querer "dar primeiro". Mas vejo uma profunda mudança, onde para mim, os internautas buscam informação aprofundada e ponderada, sobretudo com boa apuração.

Assim como o impresso, a TV, o rádio, o jornalismo on line está suscetível profundos equivocos, como um que aconteceu há dois anos, quando o jornalista da Globo anunciou a falsa queda de um avião por se precipitar. Vejo que muita coisa recai sobre o web, principalmente pela velocidade de publicação que não há em outros veículos, como o impresso e a TV, mas que na web ficam mais evidenciadas pela instataneidade com que as coisas rolam. Mas nem por isso, podemos esquecer que todos os demais erram e muito.

Heloisa Ikeda disse...

oooi pessoa!

Adorei seu texto ;]
E concordo com os caras ai que você citou. O vechame de ter públicado uma informação errada não compensa a possibilidade de dar um furo de noticia. Por isso, assim como nos outros meios, o jornalismo na web deve apurar e confirmar as informações antes de publicá-las. Afinal isso pode ter consequencias sérias dependendo do assunto tratado...

bjs ;*