Jornalismo colaborativo a serviço do leitor

Acima foto do ataque as tores gêmeas, um exemplo de um comteúdo colaborativo

Depois que os avanços tecnológicos tornaram-se muito mais evidentes na vida do cidadão comum, a vida do jornalista também mudou. Sendo assim, a interatividade colocou em pauta uma nova tendência no jornalismo do século XXI ,o jornalismo colaborativo.O conteúdo colaborativo nada mais é do que uma aproximação entre o veiculo de comunicação e o próprio consumidor da noticia ,colocando o leitor muito mais próximo da profissão,mesmo sem se quer ter feito um curso de jornalismo ou se formado na habilitação.

No ultimo Curso Abril de Jornalismo,a revista PLUG,elaborada por alunos do próprio curso,debateu o assunto.A matéria intitulada,Cidadão Repórter,escrita pela aluna Patrícia Vieira, relata o que especialistas acham deste novo jeito de noticiar.O fato que mais causa discussão entre jornalistas é a credibilidade,pois o que mais pesa na hora de noticiar ou discutir sobre um acontecimento é a ética do emissor.

O conteúdo colaborativo também tem suas vantagens. No ataque as torres do complexo World Trade Center, nos Estados Unidos no dia 11 de setembro de 2003,as principais imagens veiculadas na televisão e internet foram feitas por pessoas que nunca tiveram curso ou faculdade de jornalismo, más na hora do acidente tiveram faro de repórter.

Esta discussão ainda será mantida por muito tempo ,segundo especialistas.O jornalismo pode sofrer variadas modificações no século XXI,porem as modificações podem vir a favor de um jeito mais moderno de fazer jornalismo,ou contra de um jeito que ninguém poderá distinguir o que é verdade ou obra de algum malfeitor oportunista.

Blogueiros versus Jornalistas

Existe competição entre ambos?

A discussão é antiga, mas é sempre trazida a tona. Será que existe realmente uma rivalidade entre blogueiros e jornalistas, ou a questão é mais a um conflito de modos de pensar, trabalhar e agir que poderia ser resolvido se houvesse interesse de ambos os lados nisso?

Pode parecer à mesma coisa, mas não é. Essa rivalidade presume que existe uma competição, uma rixa, permanente entre os dois grupos. Discordâncias e conflitos são outra coisa, bem mais comum e mais complexa. Posicionamentos sócio-políticos e diferenças complexas que não são tão interessantes para quem não está realmente preocupado em entendê-las. Existe porém, quem tenha muito interesse em falar das rivalidades. Este assunto dão posts bombásticos e artigos chamativos em jornais. Discutir diferenças e encontrar caminhos é complicado, não movimenta blogs e não vende jornal.

Será que há mesmo essa tal rivalidade, ou trata-se apenas de membros de alguns grupos agindo em conjunto no sentido de não entender o que acontece entre eles? Seria engraçado pensar que a tal rivalidade seja uma invenção dos rivais, não seria?